Meu Brasil Brasileiro

Copiado diretamente daqui

Reunião Domingo

Vai rolar a festa... então amiguinhos reunião domingo, no mesmo bat-horario e canal, pra falar de Democracia, suas limitaçoes, da Teoria da Escolha Pública e definirmos um programa de leitura para as fárias, sugestões... Eu já tenho duas:


O Último Homem e o Fim da História de Francis Fukuyama, outro link aqui.

Amor Líquido de Zygmunt Bauman

Textos

Texto que escrevi recentemente:
Teoria da Escolha Pública e Orçamento Participativo

E dois antigos:
Copyleft Além dos Software Livres

Copyright X Copyleft: Uma Análise Marxista da Indústria de Software


Segue um citação em homenagem a Teoria da Escolha Pública

"Se você gasta seu próprio dinheiro em você mesmo, você estará muito preocupado com o total de seus gastos e a maneira como é utilizado. Se você gasta seu dinheiro em outrem, você ainda estará muito preocupado com o montante dos gastos, mas menos preocupado com a maneira como é usado. Se você usa dinheiro alheio em seu próprio benefício, você não estará tão preocupado com a quantia gasta, mas estará preocupado com a forma de gastá-lo. Mas se você gasta dinheiro alheio em outras pessoas, você não se preocupará muito com o total dos gastos e nem com a maneira de gastá-lo." Milton Friedman

Hedonismo é Vinicius de Moraes

Hedonismo mesmo é Vinicius e sua vida, poucas colocaram em pratica este valor como objetivo de vida. O que também não necessariamente leva a felicidade, mas leva a uma vida intensa, suas 9 esposas que o digam.

A Culpa é do Capitalismo

Não foram poucas as vezes que vi uma pergunta da platéia constranger um palestrante que não deveria se sentir constrangido por isso.
Foi no seminário Industrias Culturais, após a palestra do chefe da Central do Carnaval, alguém perguntou a ele para dissertar sobre o racismo e as desigualdades do carnaval. Uma pergunta que tinha como objetivo constranger o palestrante e que foi recebida com uma salva de palmas pela platéia.
Nos dias de hoje demonstrar um caso de sucesso pessoal é reacionário, legal mesmo é mostrar um caso de fracasso (bastante aplaudido) de um "poeta/escritor/compositor" que quer ajuda do governo como solução para seu fracasso.

Mas sim, a resposta que ele deu foi horrível, chamou a pergunta de discurso negativista. Vamos ao que interessa, qual deveria ter sido a resposta do reacionário de plantão, o chefe da Central do Carnaval no caso.
Bastava explicar ao sujeito que ele não liga a mínima pra isso, que o negocio dele é ganhar dinheiro, cash, money. Que se tem desigualdade e racismo no carnaval, não venham reclamar com ele.
Ele deveria explicar também que é exatamente para isso que existem os políticos, e se ele quer mudar as regras do jogo (do capitalismo) que ele se filie a um partido de esquerda, que vá reclamar do prefeito, do governador e do presidente.
Porque as regras como estão colocadas (o capitalismo do jeito que está) o obriga a buscar quase que exclusivamente o lucro, que ele só vai mudar de comportamento se as regras do jogo mudarem.

Se tivéssemos um marxista ortodoxo seria ótimo para explicar a todos que a luta política na se dá pelo convencimento ou constrangimento de palestrantes, mas pela expropriação deles, pela luta política, pela união do proletariado, blá blá blá...
Na pratica isso só afasta esses palestrantes, lembra Boxel daquele cara da Propeg que falou na Facom, você acha que ele volta lá algum dia? Hahahhahahha

Enquanto isso...

Seguindo minha campanha, 'A Direita Também é Cultura', segue trecho de texto do Olavo de Carvalho sobre o Bush

"Em terceiro lugar, George W. Bush, para a mídia brasileira, é o supra-sumo do direitismo, é o reacionarismo encarnado. Quando conto isso para os americanos, eles riem. Até velhinhos com Alzheimer sabem que o presidente caiu porque desagradou aos conservadores. Primeiro, deu moleza aos imigrantes ilegais. Segundo, gastou mais dinheiro estatal do que Lyndon B. Johnson, antes tido como o campeão do desperdício. Terceiro, não fez absolutamente nada para divulgar entre o povo a estratégia e as razões da guerra do Iraque. Sua omissão, nesse ponto, chega a ser suicida. Imbuído de desprezo inexplicável pelos seus relações-públicas e de uma confiança quase mística na idéia de que os fatos falam por si, Bush é o pior propagandista de si mesmo que já ocupou a presidência dos EUA."

Lula: "Agora só falta você!"

Dirceuzinho foi embora, xau Dirceuzinho.
Quem viu o documentário Entreatos, sobre a campanha presidencial do Lula, lembra da reuniões do núcleo duro da campanha, estavam presentes O Lula, Dirceu, Palloci, Gushiken e o Duda Mendonça.
Destas figurinhas, Por quem voce botaria a mão no fogo? hahahhahaha. Mas, sim, como cada um já se deu tão mal, que não devem nem ter assento nas proximas reuniões do núcleo do PT, pois sujariam a imagem do partido. Minto, todo mundo não, falta o Lula, como naquela musiquinha eu canto, "agora só falta você"
Ah sim, sem um adiministrador como o Dirceu, sem um marketeiro como o Duda e sem um arrecadador como o Delúbio, ai sim eu quero ver... hahahahha
Ah, agora que eu cansei das minha prórpias piadinhas, só lembrando, a reunião de domingo (4/12) foi adiada pro próximo domingo (11/12).
Ah, vai rolar segunda e terça um seminário massa sobre industrias criativas com Rubens Ricupero e Carlos Lessa, inscriçoes no www.flem.org.br
Ah, vcs sabem por que o aeroporto de Salvador tem "deputado" no meio do nome? É porque senão a sigla ia ficar assim, ALEM.
Té mais pra vcs, André

Fala... Antonio Negri

O Negri, o chefão dos neo-marxistas da reunião passada, escreve cachos de livros o mais novo dele é o seguinte:

Título: Glob(AL) - Biopoder e a luta em uma América Latina globalizada
Autores: Antonio Negri e Giuseppe Cocco
Editora Record

segue duas frases dele que copiei daqui

'Para eles, qualquer pressão moralista, mesmo quando tendo origem no próprio PT, é reacionária. Por quê? “Porque o moralismo veicula apenas a verdade do poder, ou seja, a idéia (falsa) de que o poder pode não ser corrupto. Na realidade, o poder é sempre corrupto, pois é fruto da corrupção da democracia, de sua limitação, de sua despotencialização, ou seja, da redução da potência de muitos ao poder de poucos.”'

'Para Negri e Cocco, o problema da corrupção está mal colocado. “A questão que a crise política do governo Lula coloca é outra. Nela explicita-se que a democracia representativa é uma limitação da democracia.” A saída, argumentam, seria a radicalização democrática.'

Obviamente eles não explicam oq sera a "radicalização democrática", eu espero ansioso que alguem algum dia me explique.
andre

Manifesto de Econometria Política

Feito por alunos da USP na decada de 80, copiado direta mente de outro blog

Lavoura Arcaica e Virgens Suicidas

Vi esses dois filmes recentemente, ambos com a mesma temática: conflito familiares entre pai(s) e filhos, conflito entre a tradição e a liberdade, etc...
Dois bons filmes, compentes e tudo mais, o que me lembrou que segundo Contardo Calligaris, a relação de conflitos entre pais e filhos se dá simbolicamente (discussões) quando a relação entre os dois é real (um respeita e considera o outro como deveria) e os conflitos se tornam reais (como nos 2 filmes) quando a relação entre os dois se torna meramente simbólica (não uma relação paterna ou materna, mas uma relção entre opressor e oprimido)
Não sei se consegui ser claro, mas não faz mal.

Proxima reunião domingo, lá em casa, lá pelas 17-18horas, tendo como tema central os limites da democracia.

Tema: os limites da democracia

Depois da discussão anterior chegamos as duas correntes mais populares atualmente:
1- Os marxistas heterodoxos e gramicianos, representados no Brasil por PSOl, PCdoB e PT
2- Os neo-conservadores norte-americanos, uma corrente hegeliana de direita sintetizada pelo Fukuyama.

A grande divergencia, entre as duas, é sobre as limitações, ou não, da democracia liberal.
Ela é o melhor metodo de representar a votade da população?
Existe um sistema melhor?
O que deveria mudar nela?

Acho que esse deveria ser o tema da proxima reunião
André

Piada só não basta. E ainda estraga.

Recém estreado, o filme Cidade Baixa tem a direção de Sérgio Machado e conta com a atuação dos eminentes Wagner Moura e Lázaro Ramos, além da atriz Alice Braga. Conta a estória de um triângulo amoroso marcado pelo conflito entre os então amigos “Naldinho” e “Deco”, além da dura vida da prostituta “Karinna”, vida essa que se complica mais ainda com a nova e conturbada relação. Mas é só isso.
Na minha opinião, o que matou o filme foi a indecisão do diretor sobre realizar um drama ou uma comédia. Quem presta alguma atenção nas peças de teatro existentes em Salvador já conferiu que algumas delas se embriagam com a forma debochada que o baiano tem de falar, carregando em palavrões e exagerando na linguagem para causar um riso generalizado. E foi exatamente isso que o diretor tentou realizar no começo de filme: exagerou na piada na abertura embora tenha praticamente excluído ela no momento em que o drama começa a tomar forma na introspecção imaginativa do personagem Deco.
Resultado: uma comédia hilariante no começo do filme que pretende assumir um papel importante na aproximação dos personagens com a característica debochada do baiano, mas que rouba a cena da trama e impede que esta tome a forma poético-dramática que envolve a verdadeira proposta do filme. Este viés é tão forte que, mesmo distribuído ao longo da estória, tornaria a desconfigurar o foco principal: a forte crise do triângulo amoroso, marcada por traições e declarações de afeto um tanto trágicas.
Por fim, este aspecto dramático do filme também não guarda grande conteúdo, tornando o desenvolvimento dos fatos um tanto previsíveis e indignos da riqueza do contexto de criação – indivíduos do mais baixo escalão de reconhecimento social travando uma rica relação amorosa no mais insalubre ambiente sob a perspectiva moral, convivendo num ambiente de grande riqueza histórica.
Apesar de tudo, Cidade Baixa é realmente engraçado em diversos trechos, guarda imagens belíssimas da Cidade Baixa e da população que a freqüenta. As imagens que acompanham o letreiro no fim do filme, feitas na livre iniciativa de acompanhar o cotidiano real dos transeuntes, atestam a similitude destas imagens com as que acompanham a atuação dos personagens, tornando a caracterização do contexto do filme extremamente real.

Rodrigo Lessa

A França e sua Política Imigratória

Todos devem ter visto nos jornais as revoltas na França, mas poucos questionaram quais as razões destas revoltas, eu vou dar a minha opinião quanto a isso.

Pra mim as causas destas revoltas são as frouxas leis anti-imigração francesas (e européias) combinados com governos frouxos na execução das mesmas leis. Em outras palavras, o multiculturalismo francês (e europeu) não deu certo e a culpa é da esquerda francesa (e européia) que foram os grandes patrocinadores destas políticas.

Quem são os revoltosos? Quem os criou?
Foi o capitalismo francês que criou os revoltosos (e a culpa seria da direita que quer reduzir o estado do bem estar social) ou foram às imigrações que criaram os revoltosos (e a culpa seria da esquerda que patrocinou sua vinda)?

A pergunta que fiz é retórica, os revoltosos são em geral imigrantes e filhos de imigrantes.
Estas revoltas mostram a falência da diversidade cultural como política imigratória, a nível não apenas francês, mas europeu.
Este fracasso é visível também na Inglaterra, na qual filhos de imigrantes supostamente integrados ao sistema, realizaram atentados terroristas, deu pra perceber que eles não estavam bem integrados né.

Eu compreendo o coração mole da esquerda francesa em achar bacana ajudar um imigrante aqui e outro acolá, contudo não existe forma mais cara de se combater a pobreza a nível mundial do que convidar estrangeiros para virem a seu país.
Nesta sociedade, para se viver bem são necessários uns (sei lá) Mil Euros mensais, como os caras não ganham os tais Mil Euros mensais, o
resultado é exclusão social, desemprego... e possivelmente revolta.

É impossível um país integrar levas constantes de imigrantes ainda mais quando estes não desejam se integrar à sociedade e preferem viver sobre os “seus costumes” em verdadeiros guetos. Eles não vieram para se integrar ao estado Francês, mas para usufruir e modificá-lo.

Claro que a esquerda francesa não reconhece o erro, e aproveita para jogar a culpa no governo atual, ela propõe que sejam feitas concessões aos “lideres incendiários”, entre as concessões está em ser mais condescendente com os imigrantes ilegais. Nada melhor que usar a causa do problema como remédio.
Afinal, todo sabemos que a culpa desta revoltada toda é do Bush, que não devia ter invadido o Iraque.
André

Contardo Calligaris

Oito normas de conduta cotidiana para o cidadão moderno
por Contardo Calligaris*

1. Você pode escolher entre ficar em casa ou pegar a estrada e, sem dúvida, faz e fará um pouco dos dois. Mas, quando estiver em casa, tente não sonhar com a estrada e, quando estiver na estrada, tente não lamentar o calor do lar. Vivemos de sonhos e de nostalgias: é necessário cuidar para que essa alternância não nos mantenha constantemente afastados do momento presente.

2. Quando alguém pedir esmola ou ajuda, dê (na medida de seu possível) o que está sendo pedido. Não tente moldar o desejo de quem pede, oferecendo pão e leite em vez do trocado. A humanidade dos mais desprovidos se refugia e resiste justamente na capacidade de continuar desejando o supérfluo.

3. Todos os pedidos podem ser recusados, mas devem ser, ao menos, reconhecidos. Portanto é proibido recusar sem falar.

4. Trate como íntimo só quem poderia sem riscos lhe devolver a mesma cordialidade.

5. Caso você pretenda mudar o mundo, lembre-se de que, provavelmente, você não está à altura do mundo mudado segundo seu desejo. Se pretende transformar seu parceiro ou sua parceira, lembre-se de que você, provavelmente, não está à altura do parceiro ou parceira assim transformados. Quem quer mudar as coisas facilmente esquece de contar-se entre os itens a serem mudados.

6. Qual é a melhor viagem: visitar as capitais européias num ¿tour¿ de 15 dias ou passar duas semanas numa cidade só e conhecê-la um pouco? É mais interessante manter um casamento complicado do que multiplicar as ou os amantes. O mesmo vale para os amigos e relações em geral.

7. Uma vez por semana, durante uma hora, sente-se numa esquina de sua cidade e contemple os passantes. Tente imaginar a variedade das vidas, a dignidade de todas. Se você tem filhos, faça o exercício duas vezes por semana: será de grande ajuda para aceitar que a vida deles vale a pena, mesmo se não corresponde em nada aos seus sonhos.

8. Considere como verdade absoluta que é possível ter uma vida boa e justa sem acreditar numa verdade absoluta.

*publicado originalmente no suplemento ¿Mais!¿, da Folha de S.Paulo, de 13/10/2002.

Mulher paga mais

Lá vou eu na minha campanha contra o politicamente correto, ou melhor contra oq ainda não é politicamente correto, mas pode se tornar. hahahahhaha
Primeiro foi aquele campanha digital contra o Orkut promovida por um petista-mor, hahahahah, "Manifesto Desorkut-se Já", hahahahahhaha
Agora eu acabei de ler na revista TPM na parte de Protesto (elas tem uma seção para isso??) o seguinte texto Mulher paga mais (e pega menos)
A polêmica é quanto as boates gays que cobram mais das mulheres para entrarem, me digam o que as feministas diriam disso? hahahhahahah

A proxima reunião fica pra esse domingo a oito, tendo como tema o "materialismo histórico". A leitura básica é o Manifesto Comunista de Marx e Engels.

Movies

Teho discutido muito isso ultimamente, publico aqui meu Top5 de filminhos
1- Os Bons Companheiros (Scorcese)
2- Dr. Fantastico (Kubrik)
3- O Poderoso Chefão 2 (Coppola)
4- Pulp Fiction (Tarantino)
5- Cidade de Deus (Fernando Meirelles)

Cidade de Deus esta em decimo nono no ranking da IMDB

Quem viu o filme Closer, favor ler a analise que Contardo Calligaris, psicologo, faz do filme
André

Oq causou a guerra de troia

Reproduzo aqui o que aprendi na palestra de Reinaldo Gonçalves da UFRJ que ocorreu outro dia lá na faculdade. A tese do professor era que não se pode fazer uma analise internacional tendo os interesses nacionais como um bloco hegemônico, mas também se deve analisar as brigas dentro do estado pela hegemonia.

Todos conhecem a historia da guerra de tróia, ter o visto o filme (na qual Brad Pitt deveria ganhar o premio de pior ator) ajuda bastante a compreender a questão, mas vamos a ela: O que causou a Guerra de Tróia?

Segundo um cientistas político, Agamemon tinha um projeto de poder, ele queria unificar a Grécia e aproveitou a oportunidade.

Segundo um geógrafo, a guerra ocorreu por causa do território onde se localizava Tróia que era próximo ao trajeto das caravanas de comercio entre a Europa e a Ásia

Segundo um sociólogo, a sociedade grega era divida em estamentos, o estamento dominante ligados aos militares precisavam se mostrar atuantes para manter seu status, isto é, a sociedade grega para se manter como estava necessitava estar permanentemente em guerra.

Segundo um economista, a influencia do setor econômico foi essencial, o setor estaleiro (dos barcos) que era grande então viu uma oportunidade de expansão e pressionou o estado neste sentido.

Segundo um advogado, ocorreu uma violação do direito internacional, a partir do roubo de um bem público grego, o seqüestro de Helena.

Segundo um psicólogo, temos que considerar a motivação pessoal de cada pessoa separadamente;

por exemplo quando consideramos a luxuria de Paris em conquistar Helena, que topa a aventura de bom grado e a honra do seu irmão Heitor para com Paris, chegamos a uma escolha completamente injustificada coletivamente, mas plenamente justificada individualmente.

Do lado grego temos uma outra serie de egos pessoais que combinados resultam na declaração de guerra.

Depois dessa exposição, na qual cada profissional destaca uma parte da trama, não há mais como ver o todo, como uniforme.

Várias visões diferentes e factíveis sobre um mesmo assunto, evidenciam a incapacidade de uma única visão (dentre as 6) explicar totalmente o assunto. “como conceber o todo sem as partes, ou mesmo as partes sem o todo?”

Considerando isto, como não lembrar de AsquintaS.

Em diversos locais de Brasília, foram afixados nesta terça cartazes em que o presidente do PFL, senador Jorge Bornhausen (SC), é retratado como um nazista. A montagem fotográfica mostra a cabeça do senador pefelista sobre um corpo vestido com um uniforme do Partido Nacional Socialista alemão, como o utilizado por Hitler. Numa das mãos, a figura tem um exemplar da revista Veja, em cuja capa se lê o título Juntos contra o PT.

Isso tudo é feito em resposta a uma declaração que ele fez a uma mÊs atrás na qual com as denuncias contra o PT permitiriam o país “se ver livre desta raça”

A expressão raça era utilizada para designar o petismo, que é maior que o próprio PT.

Tirando o juízo de valor, não acho que ele não tenha o direito de se expressar assim não, imaginem a situação inversa, um petista afirma que é necessários acabar com esta raça ao se retratar ao Malufismo, ao Carlismo, Tucanismo, etc...

A exatos um ano, eu estava falando isso contra o Carlismo, acabar com aquela raça. Lembro-me bem, estávamos nos reunindo pra decidir como ia ser a boca de urna de Newton Junior, então candidato a vereador pelo PT e hoje no PSOL, quando se chegou a questão de oq falar quanto ao candidato a prefeito.

Não íamos votar no Nelson Peleguinho, mas os outros candidatos também não era lá grande coisas, a solução foi buscar o voto na oposição ao carlismo, queríamos é acabar com aquela raça, me lembro que alguém cunhou esta mesma expressão.

Se a expressão é perfeitamente utilizável tanto pra esquerda como para direita, por que acusar a direita de facista? Não seria facista impedir o outro de se expressar desta forma?
andre

PT 5: Partido convoca manifestações contra Bush em visita

hahahahaha, quando o PT chegar ao poder o Bush não vai ser recebido com honras de chefe de estado aqui no Brasil, hahahahhaha, todos contra o imperialismo e esta politica externa pelega, hahhahahahha

A noiticia deu na Primeira Leitura, segue a nota completa.
15h58 – O PT parece mesmo disposto a prolongar o máximo possível a reunião de seu Diretório Nacional. O diretório do partido, reunido em São Paulo, aprovou, por unanimidade, ainda na manhã deste sábado, resolução em que convoca militantes a participarem de manifestações organizadas pelos movimentos sociais contra a política do governo George Bush. As mobilizações devem acontecer durante visita do presidente americano ao Brasil, no próximo dia 6 de novembro. Na resolução, o partido convoca “todos os petistas a se somar e ajudar a impulsionar as manifestações convocadas pela CUT, MST, UNE, CMP e Movimentos Sociais contra a política do governo Bush, por ocasião da visita do presidente norte-americano ao Brasil”. A leitura do processo sobre atos da antiga cúpula do partido e que pode resultar na expulsão do ex-tesoureiro Delúbio Soares pelo uso de caixa dois (ou recursos "não-contabilizados", o termo usado pelo petista) deveria começar por volta das 14h. Mas Delúbio só chegou à sede do partido, em um ômega prateado, às 15h06.

Outra coisa, não sei qual o critério que utilizaram para expulsar o Delubio, mas qualquer critério absoluto que fosse serviria para expulsar boa parte do partido a começar pelo seus ex-presidentes Genoino e Dirceu.
O Delubio falou o seguinte "Respeito a ingenuidade. Não sei, no entanto, de onde imaginavam que o dinheiro viria -se do céu, num carro puxado por renas e conduzido por um senhor vestido de vermelho”. Eu tenho metafora legal também, aquela musica do Chico Buarque "Meu guri", no qual o filho é um ladrão de primeira e a mãe é tão ingenua, a mãe é cara do PT.

84 a 7

N'O Estado desta quinta: "O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), é o candidato à Presidência da República preferido por 84% dos presidentes das maiores empresas do País, segundo pesquisa publicada na edição da revista Exame que circula amanhã. Em entrevista à revista, Alckmin assume abertamente sua candidatura: 'Estou pronto para ser presidente'. A pesquisa, realizada pelo Instituto Vox Populi, ouviu dirigentes de 231 companhias do ranking Melhores e Maiores de Exame. Lula aparece em 2.º lugar, com 7%."
Se a pesquisa fosse realizada com os banqueiros, sem esse pessoal do setor produtivo, eu aposto que o resultado teria sido diferente.
É o tal do risco PT, (do tipo: eu menti no passado, mas não estou mentindo agora) que o Lula adimitiu outro dia na Fiesp, e que é pago em juros para os "banqueiros internacionais".

Ah, estou lançando aqui a campanha: "A direita também é cultura" com textos conservadores e inteligentes (sim meus amigos, é possivel).

AIDS, Brasil e Uganda

André